כן, אתם עדיין צריכים תוכנת אנטי-וירוס ב-2025
קל לחשוב שאתם יכולים לחסוך על הגנת אנטי-וירוס מקיפה מאחר ומערכות ההפעלה המודרניות מגיעות עם פיצ'רים מובנים לאבטחה. האם שמעתם על מתקפות יום-אפס ושעת-אפס? איומים אלו חושפים פגיעות במערכת ההפעלה שלכם הרבה לפני שספקי האבטחה שומעים עליהם ומשחררים עדכון רשמי. אתם יכולים לקרוא למתקפות כאלה "השטח המת" של מערכת ההפעלה שלכם, אם תרצו. מכיוון שמדובר באיום חדש ומתהווה, אינכם יכולים להיות מוכנים אליו אם אתם סומכים רק עם פיצ'רים מובנים לאבטחה.
גם אם אתם זהירים, אתם עדיין בסיכון
זהו טיעון נוסף נגד אלו שמתנגדים לאנטי-וירוסים. אם אתם מבקרים באתרים שנראים לגיטימיים, בחנויות רשת מוכרות, ומורידים תוכנות רק מחנויות האפליקציות הרשמיות של שירותים אמינים, אין לכם מה לדאוג לגביו, נכון? לא נכון.
בניגוד לאמונה הרווחת של אנשים רבים, אתם לא מקבלים וירוסים ותוכנות זדוניות רק מביקור באתרים מפוקפקים, מלחיצה על מודעות וקישורים, או על ידי הורדה של קבצים חשודים.
על אף שהמחקר מראה שאתרים למבוגרים, לדוגמה, פושים בתוכנות זדוניות, אלו בהחלט לא האתרים היחידים שיש להם מונופול על איומי רשת. עליכם להבין שכשאתם מבקרים באתר, אינכם רק "גולשים", אתם מורידים מידע שעלול להכיל קוד זדוני ותוכנות זדוניות. כן, גם אתרים קטנים של חנויות מקומיות או בתי ספר עלולים להכיל וירוסים ולהפיץ אותם בלא יודעין.
הנה עוד איומי סייבר שעליכם להכיר
- בוטנטים: בוטנטים, או רובוטים של רשתות, הם למעשה רשת של מחשבים ומכשירים חטופים שהודבקו בתוכנות זדוניות על מנת לבצע מזימות רשת ומעשי עוולה אחרים. משמעות הדבר שהמחשבים שלכם יכולים להיות מנוצלים למשלוח מייל ספאם, לביצוע רמאות לחיצות, לגניבת זהות, להדבקת אחרים בתוכנות פרסום, להפצת וירוסים, ועוד.
- מתקפות DDoS: מתקפת DDoS (distributed denial-of-service) יכולה להשבית אתר על ידי שליחת יותר תעבורה משהרשת מסוגלת לנהל. קורבנות בולטים בעבור היו חברות גדולות כמו CNN, Amazon, Airbnb, Netflix, ו- PayPal. הסיבות למתקפה נעות מהאקטיביזם, למתחרים עסקיים קנאיים, לפעולות ממניעים פוליטיים, ואפילו לנקמה אישית.
- פישינג: אתם מכירים את האימיליים החשודים האלה שאתם מקבלים מה-"בנק" שלכם שמבקשים ממכם לעדכן מידע על ידי לחיצה על קישור? רוב הסיכויים שמדובר בנסיונות פישינג שנועדו לגנוב את המידע הרגיש שלכם, כמו מידע פיננסי, סיסמאות, ועוד.
- תוכנות כופר: מהשם עצמו ניתן להבין שהתוכנות הזדוניות הללו מחזיקות את הקבצים או המחשבים שלכם כבני ערובה בזמן שאתם משלמים לחוטפים את הכופר.
- הידבקות בתוכנות זדוניות: תוכנות זדוניות הם שם מטריה לכל סוגי התוכנות הזדוניות הכוללות וירוסים, סוסים טרויאניים, תולעים, רוגלות, ועוד.
יש סיבה שהמותגים המובילים הללו לא מופיעים ברשימת 10 האנטי-וירוסים הטובים ביותר שלנו
הליך הבחינה שלנו עסק בניתוח הביצועים, הערך הכספי, הפיצ'רים המיוחדים, וביקורות המשתמשים. בנוסף לכך, ההמלצות המובילות שלנו לא כוללות מותגים שהיו מעורבים בפרצות אבטחה או ניצול מידע של משתמשים.
כאן אנו מציינים כמה מותגי אנטי-וירוס שלא הגיעו לרשימת 10 התוכנות המובילות שלנו מסיבה זו או אחרת.
- Kasperski: למרות ש-Kasperski הוא אחד ממותגי האנטי-וירוס הנפוצים ביותר, הורדנו אותו מהרשימה שלנו לאחר שהשירות נתפס כשהוא מנתח ומנתר תעבורת רשת של משתמשים בשנה שעברה. ישנם גם דיווחים עם עימותים של החברה עם הממשל הרוסים, למרות שאלו לעולם לא בוססו הלכה למעשה.
- ESET Nod32: עבור המחיר הגבוה יחסית של השירות, הייתם מצפים שהוא יכלול תמיכה טכנית 24/7. ישנן תוכנות אחרות ברשימת 10 התוכנות המומלצות שלנו שמציעות פיצ'רים דומים ל-ESET Nod32 בתג מחיר נוח בהרבה.
- CCleaner: ייעודה המרכזי של תוכנת אנטי-וירוס הוא להגן עלינו מפני כל סוגי המתקפות הזדוניות, ולכן לאחר ש-קקלינר נפרצה ב-2017 ושוב ב-2019, אין לשירות אמינות גבוהה. ההמלצות המובילות שלנו יכולות לנקות את המחשבים או מכשירי המק שלכם באותה איכות של קקלינר, ולספק לכם פיצ'רים עדיפים בהרבה להגנה על מכשיריכם.
- Malwarebytes: אנחנו מאמינים בתמורה טובה לעלות, ובכנות אנחנו לא מעריכים את מודל המנויים של Malwarebytes. החברה הציעה בעבר מנוי לכל החיים, אבל מאז שינו את מודל השירות שלהם למנויים חודשיים בלבד.
- Vipre: על אף שהוא נראה כמו אנטי-וירוס הגון באופן כללי, Vipre לא הגיע לרשימת עשרת האנטי-וירוסים המובילים שלנו מכיוון שחסרים לו פיצ'רים הכרחיים כגון בקרת הורים, אפשרויות האתמה, ופיצ'רים נוספים כמו הגנה על זהות ברשת.
- MacSweeper: לא כללנו את MacSweeper ברשימה שלנו מכיוון שהיא כוללת פרסומות אגרסיביות. אנשים מסוימים דיווחו שהתקינו את התוכנה והייתה להם בעיה להסיר אותה לאחר מכן.
- Green Antivirus: שירות האנטי-וירוס של Green Antivirus מקדם את עצמו על ידי הפחדה של אנשים למחשבה שהמחשב שלהם נגוע דרך סורקי תוכנות זדוניות מזויפים לפני שהשירות מעודד אתכם להתקין את התוכנה שלהם עבור "הגנה".
- PC Matic: היה עלינו להוציא את PC Matic מהרשימה שלנו הודות למחסור בבחינות עצמאיות שמצטרף לגילויים שגויים רבים בתוצאות של מעבדות מחקר סייבר בלתי מעורבות.
- Comodo Antivirus: בדיוק כמו PC Matic, אין לComodo Antivirus מספיק תוצאות צד שלישי והוא נכשל במבחן שלנו, הוא לא הצליח להגין עלינו מפני תוכנות כופר וכתובות URL זדוניות.
- Spyhunter: גם השירות של Spyhunter לא עבר את החתך שלנו מכיוון שהוא יחסית יקר, אך קיימים דוחות משתמשים לפיהם Comodo Antivirus הראתה סריקות מזויפות על מנת לעודד אתכם לרכוש מנוי.
- ByteFence: לא שלקנו להוסיף את ByteFence לרשימת עשרת תוכנות האנטי-וירוס המומלצות שלנו מכיוון שמשתמשים מסוימים דיווחו עליה כ-וירוס. לפי דיווחים מסוימים, ByteFence הכניסה את עצמה למחשבי משתמשים ללא ידיעתם או הסכמתם.
- Combo Cleaner: אם תנסו לחפש קצת תמצאו הרבה ביקורות באינטרנט שמסווגות את Combo Cleaner כהונאה ופרסום כוזב. נראה שהם זייפו ביקורות משתמשים, מראים סריקות מזויפות וגובים מאנשים כסף עבור יכולות "ניקוי" מוגבלות ביותר.
1
